Узагальнення судової практики призначення судом у 2015 році експертиз в кримінальних справах/кримінальних провадженнях

 Узагальнення судової практики призначення судом у 2015 році експертиз в кримінальних справах/кримінальних провадженнях

      Відповідно до плану роботи Ленінського  районного суду м. Миколаєва - мною, помічником судді Гриценко К.О. проведено узагальнення практики призначення експертиз в кримінальних справах/провадженнях у 2015 році.

     Одним із джерел доказів у кримінальній справі є висновок експерта.

     Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об’єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Ураховуючи значимість висновку експерта, як джерела доказу в кримінальному судочинстві, суди при розгляді справ використовуючи надані їм законом повноваження за клопотанням сторін або за власною ініціативою призначають експертизи.

Всього за 2015 рік призначено експертиз по кримінальним провадженням – 3.

Так, у 2015 році суддею Семереєм М.Ф. ухвалою від 19.10.2015 року призначено комплексну амбулаторну судово-психіатричну (судово-медичну) експертизу у кримінальному провадженні № 1-кп/489/286/15 за обвинуваченням Красних Л.І. за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 125 КК України.  Вказана експертиза призначена за клопотанням захисника, яке було задоволено з підстав того, що поведінка обвинуваченої в судовому засіданні викликала у суду сумнів у її адекватності, а також захисником надано довідку  з НОПБ №1 про те, що Красних Л.І. госпіталізовано до відділення № 9.

Суддя Крутій Ю.П. ухвалою від 11.11.2015 року призначив повторну судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 1-кп/489/407/15  за обвинуваченням Кравченко Тетяни Михайлівни за ч. 2 ст. 190 КК України.

 В ході досудового розслідування була проведена почеркознавча експертиза на предмет ідентифікації підпису та почерку Щербініної С.І. в трьох довіреностях, виданих від її імені.

В ході судового розгляду кримінального провадження повторна судово-почеркознавча експертиза була призначена за клопотанням прокурора, у зв’язку з тим, що виникла необхідність у з’ясуванні питання ким, Щербиною С.І. чи іншою особою виконаний підпис та рукописний текст в довіреностях.

Проведення вказаної експертизи доручено експертам НДЕКЦ ГУ Національної поліції у Миколаївській області.

Суддею Захарченко Д.В. ухвалою від 07.12.2015 року призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 1-кп/489/23/15 року за обвинуваченням Цибко А.В. за ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування була проведена експертиза, висновок якої судом визнаний недопустимим з причин того, що висновки експерта не ґрунтуються на наданих експерту для дослідження матеріалах.

У зв’язку з чим, прокурором було заявлено клопотання про проведення повторної почеркознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручено Миколаївському відділенню Одеського наукового-дослідного інституту судових експертиз. 

 За результатами вивчення кримінальних справ можна констатувати, що при призначенні експертиз, використанні і оцінки їх висновків при постановленні судових рішень, в цілому судді Ленінського районного суду м. Миколаєва дотримуються вимог КПК України, Закону України  «Про судову експертизу» та «Інструкції», а також дотримуються вимог кримінально-процесуального закону при призначенні експертиз, при цьому в ухвалах мотивують підстави призначення експертиз, на розгляд експертів ставлять коректні питання з точки зору предмету і задач, які вирішує дана експертиза, з чітким визначенням експертної установи якій доручено проведення і порядок виконання експертизи.

Додаток:

           - копії судових рішень на  6 арк.

Виконала

помічник судді

Гриценко К.О.