До суду надійшов обвинувальний акт стосовно керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва

Вчора, 17 грудня 2018 року, до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва, якого обвинувачують у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 90 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство)) та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України (підбурювання потерпілої до замаху на надання неправомірної вигоди – службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища).

Зазначимо, що за версією слідства, на початку березня 2018 року до обвинуваченого – керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва звернулась за консультацією потерпіла. Обвинувачений, дізнавшись про проблему потерпілої та її зацікавленість в отриманні судового рішення про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за меже кордону України без дозволу батька, та будучи в силу займаної посади обізнаним в процедурі подачі такого роду позовів та його судового розгляду, вирішив ввести потерпілу в оману та заволодіти належними їй грошовими коштами, схиливши її до надання через нього неправомірної вигоди судді одного з судів м. Миколаєва, не маючи реального наміру передавати вказані кошти судді, а отримавши їх, заволодіти ними та розпорядитися на власний розсуд. Після чого, перебуваючи за місцем роботи - у будівлі суду, повідомив потерпілій, що може допомогти їй у вирішенні вказаного питання, використовуючи свої зв’язки,  у разі якщо вона надасть для судді через нього неправомірну вигоду. Переконавши потерпілу, що тільки після цього вона отримає позитивне судове рішення у справі. Потерпіла, будучи введеною у оману, з врахуванням доводів обвинуваченого, довіряючи йому, як службовій особі, вимушена була погодитись з ним, та схилилась до надання неправомірної вигоди судді. Домовившись про зустріч з потерпілою за місцем її проживання, обвинувачений прибув до будинку, у якому вона проживає і повідомивши потерпілій відомості, які не відповідали дійсності, що нібито зустрічався та поспілкувався з суддею, що буде розглядати її позов, отримав від нього згоду на ухвалення позитивного рішення у разі надання нею для передачі судді неправомірної вигоди у розмірі 1 000 доларів США, не маючи наміру передавати отриманні гроші, а розраховуючи заволодіти ними та розпорядитись на власний розсуд. Після чого потерпіла передала обвинуваченому грошові кошти, а він  перерахувавши їх, запевнив потерпілу у позитивному вирішенні її питання, пішов, отримавши можливість розпорядитися ними. Однак, одразу після цього, працівниками поліції були вжиті заходи до затримання обвинуваченого.  

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю – Крутія Юрія Петровича.