Суд відмовив позивачу у задоволенні позову про відібрання дитини, оскільки це суперечить її інтересам

Рішенням судді Ленінського районного суду м. Миколаєва відмовлено у задоволенні позовних вимог громадянина О. до подружжя про відібрання неповнолітньої дитини. 

З рішення суду вбачається, що в жовтні 2017 року позивач звернувся з позовом до відповідачів, яким просив відібрати у них його малолітню доньку та повернути йому. Вказував на те, що він є батьком Катерини, 2008 р.н., яка в липні 2016 року на підставі Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва була усиновлена відповідачами. В  подальшому, згідно Рішення Апеляційного суду Миколаївської від 10.07.2017 вищевказане рішення було скасовано та відмовлено відповідачам в усиновленні доньки позивача. Проте, відповідачі до теперішнього часу незаконно утримують  у себе дівчинку, позбавляючи позивача права на виховання своєї дитини. 

Відповідачі проти позову заперечували, вказуючи, що позивач тривалий час не виконував свої батьківські обов'язки ; на час вирішення судом питання щодо усиновлення, дитина перебувала під опікою бабусі; дівчинка як свою сім’ю сприймає саме сім’ю відповідачів, а не позивача, якого вона боїться; негативна поведінка та аморальний спосіб життя позивача негативно впливатимуть на дитину та перешкоджатимуть її всебічному фізичному та духовному розвитку. 

Представник Служби у справах дітей адміністрації Інгульського  району ММР в судовому засіданні вважав, що позов задоволенню не підлягає, оскільки суперечить інтересам дитини. 

Оцінивши усі надані сторонами докази у сукупності, суд дійшов висновку, що у якнайкращих інтересах малолітньої дитини буде її проживання з сім’єю її рідної тітки, яка після смерті матері  постійно піклувалась нею, сім'я брала активну участь у її вихованні, та матеріальному забезпеченні. При цьому вказана сім'я, відповідно до рішення суду, яке набрало законної сили, є її родиною на законних підставах. Таким чином доводи відповідачів на спростування позову доведено у судовому засіданні належними, достатніми та допустимими доказами.

Доводи та докази, надані позивачем не спростували фактів, встановлених судом, відтак позовні вимоги є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

З інформацією щодо тексту судового рішення можно ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua (справа № 489/4732/17)

Зазначимо, що рішення суду ще не набрало законної сили.

прес-секретар суду