Судом визнано невинуватою жінку, яку обвинувачували у привласненні чужого майна

Суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва – Захарченком Дмитром Володимировичем ухвалено виправдовувальний вирок у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням громадянки Ц., 1984 року народження, мешканки м. Миколаєва, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3,  191 ч.1, 191 ч.3 КК України.

Так, вироком суду встановлено, що Ц. обвинувачувалася у тому, що займаючи з 16.12.2009 посаду експерта-оцінювача Миколаївської філії ПТ "Ломбард "Легкі гроші", відповідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, несла повну індивідуальну матеріальну відповідальність за зберігання, оцінку, обробку, перерахунок, прийом і видачу ввірених їй матеріальних цінностей, повинна була оформляти і надавати фінансові кредити, проводити оцінку заставного майна, своєчасно і достовірно складати звітність по проведеним операціям, підписувати документи в межах своєї компетенції, привласнила і розтратила грошові кошти "Ломбард "Легкі Гроші" на загальну суму 39 315 грн., чим заподіяла ПТ "Ломбард "Легкі Гроші" майнову шкоду.

Так, обвинувачена не визнала себе винною і показала, що працюючи експертом-оцінщиком в у відділенні ломбарду, 29.03.2011 здала зміну та не мала наміру виходити на роботу, а 01.04.2011, начальник відділення С. звинуватив її у привласненні грошових коштів в сумі 39 000 грн. Проте, вона грошовими коштами не заволодівала, біжутерію замість золотих виробів не приймала, документи у підробці яких її звинувачують не підписувала. С. постійно контролював її. Інші працівники ломбарду, зокрема Т. могли роздруковувати документи від її імені. Взимку 2010-2011 році вона закладала до ломбарду свій телефон і золоті вироби.

Вказане обвинувачення Ц. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.1 КК України, у підробленні іншого документу, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов’язків, з метою використання його самим підроблювачем; ст.358 ч.2 КК України, у підробленні іншого документу, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов’язків, з метою використання його самим підроблювачем, вчиненого повторно; ст.358 ч.3 КК України, у використанні завідомо підробленого документа; ст.191 ч.1 КК України, у привласненні, розтраті чужого майна, яке було ввірене особі; ст.191 ч.3 КК України, у привласненні, розтраті чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому повторно, суд визнав недоведеним.       

Суд визнав Ц. невинуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3,  191 ч.1, 191 ч.3 КК України та виправдав за недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення.

Позов представника ПТ "Ломбард "Легкі гроші" про відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди в розмірі 39 765 грн., - залишити без задоволення.  

Вирок суду відправлено до Єдиного Державного Реєстру Судових Рішень (справа № 489/1569/14-к).

З інформацією щодо повного тексту вироку можно ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Зазначимо, що вирок суду ще не набрав чинності.

прес-секретар суду