Суд ухвалив вирок чоловіку, що у 2016 році разом з невстановленою особою пограбували чоловіка біля АЗС "WOG"

Суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва – Крутієм Юрієм Петровичем, закінчено розгляд кримінального провадження та ухвалено вирок громадянину С., 1991 року народження, уродженцю СМТ Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, неодноразово судимому, якого обвинувачували у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, згідно з вироком суду, 04.07.2016 приблизно о 02:00 С., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля АЗС "WOG", розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Луначарського, 7, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, застосували до потерпілого С. фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров’я, що виразилось в нанесенні множинних ударів в область голови та тулуба, відкрито заволоділи його майном, а саме:

- мобільним телефоном марки "Sony Xperia Z2" вартістю 800 грн.;

- грошовими коштами в сумі 300 грн.;

- каблучкою, яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє.

Відкрито заволодівши даним майном потепілого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинили потерпілому С. матеріальної шкоди на загальну суму 1 100 грн.

Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України не визнав та пояснив, що він був в барі "Інгульський " близько 1-2 ночі з громадянином М. Потім до них підійшов потерпілий і попросив цигарку. Він запропонував йому випити, той говорив, що в нього сімейні проблеми. Потерпілий посидів та пішов, проте сказав, що повернеться. При цьому потерпілий забув каблучку на столі, а він поклав її собі в карман та думав повернути потерпілому. Пізніше він вийшов на зупинку, говорив з чоловіком, та до нього під'їхали патрульні і сказали, що його впізнали, і відвезли в райвідділ, де у нього вилучили зазначену каблучку.

Потерпілий суду пояснив, що в серпні 2016 року на перехресті пр. Центрального та пр. Жовтневого біля АЗС  "ВОГ" вночі до нього збоку підійшли двоє осіб та запитали закурити. Один з них його вдарив. Коли він вже лежав, його побили, у нього забрали з карману мобільний телефон вартістю 2000-3000 грн. та гроші 200 грн. Каблучки в нього не було. Він був в стані алкогольного сп'яніння та йому спричинили тілесні ушкодження. Після пограбування він побіг на заправку, повідомив про пограбування і туди згодом під’їхали працівники поліції та відвезли його до бару "Інгульський", де вони  випивали раніше з обвинуваченим. Біля бару Інгульський він побачив обвинуваченого С. та повідомив працівників поліції, що саме той його пограбував.

Потерпілий також повідомив суду, що до пограбування він знаходився в барі "Інгульський", де обвинувачений його пригощав спиртним на протязі приблизно 30 хвилин, після чого він пішов в сторону вул. Комсомольської шукати свою дружину, а згодом через півтори-дві години його пограбували невідомі.

Вказав працівникам поліції на С. через те, що той був останнім, з ким він випивав.Каблучку йому повернули, про що він написав розписку. Під час досудового розгляду мати обвинуваченого повернула йому інший телефон. Коли писав в райвідділі заяву, був п'яним та написав, що в нього забрали каблучку, проте згодом згадав, що він залишив її в барі на столі під час розпиття спиртного з обвинуваченим.  

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважав, що дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд визнав винним С. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначив йому покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднав не відбуте покарання, призначене за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12.09.2012 року, остаточно призначивши до відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 04.07.2016 року.

Вирок суду відправлено до Єдиного Державного Реєстру Судових Рішень.

прес-секретар суду