Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Якщо підозра чи обвинувачення особи не підтвердились, від оперативника, слідчого, прокурора, судді, окрім іншого, можна буде вимагати публічного вибачення. А з суддів – відшкодування шкоди не лише в разі вироку щодо них, але й дисциплінарного стягнення.
Відповідні норми містить законопроект «Про внесення змін до Цивільного Кодексу України щодо вдосконалення правового регулювання зобов'язання відшкодування шкоди, завданої судом та органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратурою» (№7513).
Пропонується доповнити ст.16 Цивільного кодексу нормою, відповідно до якої, якщо підозра, обвинувачення особи не підтвердилась, від органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, їх посадовців, окрім грошової компенсації, можна вимагати офіційного вибачення.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 1176 ЦК завдана внаслідок постановлення судом незаконного рішення в цивільній справі шкода відшкодовується за рахунок держави, якщо щодо судді набув чинності обвинувальний вирок. Пропонується розширити дію норми на господарські та адміністративні справи та встановити зворотну вимогу до судді (суддів).
Також, згідно із проектом, окрім вироку законнику, підставою для відшкодування шкоди фізичною чи юридичною особою може стати накладення на суддю дисциплінарного стягнення. У разі, якщо незаконне рішення було колегіальним, шкода стягується солідарно з кожного члена колегії або у визначених судом частках.