За I півріччя 2015 року (РРСЗС)

№

Назва базового показника ефективності

діяльності суду

за 2015 рік

1.

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з

попереднього періоду,

в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік .

1216

14

2.

кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

5044

3.

кількість розглянутих справ і матеріалів

5095

(101 матеріал КУАП повернуто для належного оформлення)

4.

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на

наступний період,

в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

1064

5

5.

кількість скасованих судових рішень

98

6.

кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,

в т. ч., визнаних обґрунтованими

3

0

7.

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,

за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного

суддю по цих спеціалізаціях

Штатна чисельність суддів 14 одиниць

В першому півріччі фактично працювали 11 суддів

Загальний показник – 569,09

Встановлена спеціалізація суддів

6 суддів розглядають – кримінальні справи та матеріали,  справи про адміністративні праворушення – 398,5

5 суддів розглядають – цивільні та адміністративні справи та матеріали –773,8

8.

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

20120

9.

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

1006

10.

кількість працівників апарату суду на одного суддю

3,57

11

відсоток розглянутих справ

101%

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

463,19

13

відсоток скасованих судових рішень

1,9

14

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку

10

15

кількість виклику осіб до суду з використанням

sms-повідомлень

1497

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог

законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду

+

17

результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду